Собственно, история эта ушла уже комментарием в Фишкины размышления про то, по какому времени живут люди в Антарктиде и куда показывает/смотрит Ленин. Про время в Антарктиде это, кстати, не такой уж простой вопрос. Особенно на станции Амундсен-Скотт, где юга, можно сказать уже и нет, а есть один вокруг север.
Да, так вот - куда показывает вождь? Тоже ведь можно найти какой-то смысл, если поискать. Например, в направленности рук вождя скрыт какой-то сакральный смысл. Допустим, это часть графического заклинания, предназначенного для охраны рубежей и всё такое.
После улан-удинской головы Ленина я уже ничему не удивляюсь. Это такая голова, что всякие ольмекские головы скромно так выглядывают из-под земли и люто завидуют.
Я, правда, первым делом брякнул, что, мол, все эти статуи указуют на Истинный Полдень. Ничего личного, выбрякнулось просто. Я "Голубятню" и сейчас могу перечитать с удовольствием. Потом что-то добавил про далёкую страну Заграницу...
А потом мне вспомнилась одна история про памятник. Уж не знаю, правда или нет. С другой стороны, про циничного студента, варёную голову и любопытную старушку я слышал задолго до того, как прочёл "Голову".
( История времён позднего соцреализма )

Это БВИ спрашивает.
"А слабо вам, дорогие друзья, ответить на вопрос: Какие десять (10) книг для вас наиболее читаемы, ценимы? Что вы считаете для себя вершиной литературы? И русской, и мировой. Название и автора. И всё."

И всё? И всё? Десять? Да тут и в сотню уложиться... Жуткий вопрос. Когда-то, уж не помню где, мне попалось размышление о том, что по-настоящему ценные и любимые книги идут в печку последними. Это когда нет дров, а на улице мороз и вокруг полная безнадёга.

Я ответил. Это книги, "зацепившие" когда-то и не отпускающие до сих пор. Какие-то я перечитываю чаще всего, какие-то были прочитаны вовремя и перечитаны тоже вовремя. Какие-то (может быть) изменили меня. Или не изменили, не знаю.

Милн "Винни-Пух"
Янссон "Муми-тролли"
Гоголь "Мёртвые души"
Булгаков "Белая гвардия"
АБС "Гадкие лебеди"
Маркес "Сто лет одиночества"
Крапивин "Голубятня на жёлтой поляне"
Дик "Человек в высоком замке"
Лазарчук, Успенский "Посмотри в глаза чудовищ"
Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"

Так я ответил вчера. Сегодня, всего через несколько часов, я бы ответил уже не совсем так. Как же это я про кэрролловскую Алису забыл?
Но вопросов, на самом деле, не один. Два. На второй вопрос про вершины литературы ответить проще. Или сложнее. Но десятка будет выглядеть иначе.

Спросили меня - а есть ли в современной России что-то такое, эту самую современную Россию олицетворяющее, что-то такое, чем можно было бы гордиться? И непременно чтобы жизнеутверждающее и позитивное. Да ещё, к тому же, имеющее хоть какое-то графическое решение. После обязательных матрёшек, балета и трубы, я добрался до ракет, "Лады Калины" и всяких там нано. Ничего, ничего я не смог вспомнить. Пусть даже такого, что хотя бы отчасти не было бы враньём и пиаром.
Ничто на фоне двух нулей. Только шишкинско-левитановские леса, поля и реки.

Присутствуют: Артур, который немного Карлсон; дед Артура - изобретатель всяких штуковин; Марджори - ещё один изобретатель; целая куча изобретателей велосипедов, вечных двигателей и прочих очень полезных вещей (обитают преимущественно в Патентном бюро); королевский советник Уиллбери Ниббл; застенчивые бокс-тролли в большом количестве; капустоголовые в ещё большем количестве; кроличьи норы; сами кролики; таинственные крольчихи; вороны, которые могут устроить музыкальную вечеринку, а могут её и не устраивать; крысы-пираты; пресноводные морские коровы; скоростные (и очень опасные) барсуки; Левиафан Фремли, который на самом деле никакой не левиафан; бородатые полисмены-"визгуны" на "хитроумных шестипенсовиках"; "сырники" (члены запрещённой Сырной Гильдии) на вроде-бы-лошадях; дикие английские сыры, которые, как всем известно, обитают в болотистой местности (в отличие от французских - те предпочитают пещеры); Человек в железных носках с колотилом.
Кого-то пропустил?
Ах, да - ещё аардварк, который появляется только один раз и то в самом начале.

Очень много иллюстраций. Не иллюстраций даже, а таких рисуночков-почеркушек. Одно плохо - страницы слишком тонкие и рисунки просвечивают, накладываются друг на друга. И подозреваю, что в оригинале книга была большего формата, а значит и рисунки были побольше. Ничуть не притворяющаяся нетленкой книжка. Детская. Из тех, где важно не "что", "как" и "почему", а всякие мелкие детали, фенечки и прочие вкусности. Взрослый легко осилит за вечер-другой.

Теперь у меня есть Де Линт - всё, что было издано у нас. Осталось кое-что незахваченное (но прочитанное) в периодике, да ещё "мировский" сборник. Ничего, доберусь и до него. Серию "Городские легенды" издательство прикрыло, и "Призраки в сети" вышли в какой-то совершенно левой компании вампирских книжечек. Что характерно, других книг из этой серии ("После сумерек" она называется) в наших магазинах я не видел. Поинтересовался у продавцов - а что такое, а почему, собственно? На что получил известный мне заранее ответ - вампиров и так много, достали, не продадутся, а Де Линт - это Де Линт. Так что, думаю, в "Азбуке" с закрытием авторской серии Де Линта слегка поторопились. Ну да чего уж теперь.
Я Де Линта привык оставлять на "потом", на сладкое. Вот и за "Призраков сети" взялся не сразу. Ага, не прошло и полгода, прочёл. На мой взгляд, не самая лучшая его книга. Не знаю в чём тут дело. То ли перевод подкачал, то ли ещё что, но сквозь текст я буквально продирался. Совсем не похоже на остальные книги Де Линта. Сильные произведения, более слабые - но читались они все легко. Буквально перед "Призраками в сети" были перечитаны "Городские легенды" и "Лезвие сна" - не без удовольствия. Так что это не я изменился, тут что-то с текстом. Или с переводом. Увы.
Миры Де Линта - это как стёклышки в калейдоскопе. Вроде бы всё так просто, а получается волшебство. Но не в этот раз. Книга перегружена "основными" персонажами, Де Линт пытается всем им дать по кусочку повествования. Единой картины не вырисовывается и всё рассыпается на короткие эпизоды. Персонажи мелькают, перетасовываются. Едва-едва задержишь внимание на одном, а вот уже второй и третий, и четвёртый. А ведь было на кого взглянуть! Один Роберт Лонни с его вечной игрой в пятнашки с Папой Легба чего стоит! А так, похоже, что Де Линт просто разбросал по книге "ньюфордовские" маркеры - вот вам Ридделы, вот другие давно известные персонажи Ньюфорда, вот дальним планом промелькивают Джилли Копперкорн, Изабель Коплей... И получился вроде бы тот самый Ньюфорд.
Но волшебства не случилось. Стёклышки в калейдоскопе остались просто стёклышками. Жаль.
"Призракам в сети" далеко до "Лунного сердца" и "Покинутых небес". И сборники рассказов выглядят сильнее - Де Линту, на мой взгляд, лучше удаётся именно малая форма. Но на фоне всего того, что издаётся у нас, любая книга Де Линта оказывается событием.
И у меня остаётся ещё одна книга Де Линта - "Волчья тень". На сладкое.

Посёлок. Небольшой городок. На горизонте, километрах в десяти - соседний.
Хрущёвские и брежневские пятиэтажки, кирпичные одноэтажные и двухэтажные дома, ну и обычные деревянные вокруг - лоскутное одеяло Кулацкого. Асфальт на центральных улицах, брусчатка на остальных, дальше - как придётся. Очень аккуратный, чистенький и очень зелёный - по некоторым улицам можно было пройти в дождь и не промокнуть. Липы, берёзы, тополя. Скамеечки в акациях, рябинах и черёмухах.
Лес вокруг. Лес, лес, лес, снова лес - с деревьями в обхват-два. Красота невозможная. В любое время года. Заросшие горы с выходами скал. Нитки речных долин. Пещеры.
По ручьям, по рекам - хариус, иногда таймень, щука. Не слишком часто, но всё же.
Медовые, ягодные, ореховые, грибные места. Зимой - крепко заснеженные, в узоре заячьих и лисьих следов. И белки, забегающие время от времени в самый центр.
Больница - очень немаленькая, прилично упакованная, и с врачами, не боящимися делать экстренные операции на сердце.
Школа. На тысячу учеников. Школа с таким преподавательским составом, что выпускники традиционно проходили в лучшие вузы страны. Поступали бы и чаще, но от добра добра не ищут - многие просто-напросто предпочитали перестраховаться и выбирали местные университеты. Разумеется - олимпиады. Республиканские и союзные. Золотые медалисты - не сегодняшние, настоящие.
Тир. Настоящий. Крытый. Кирпичный. Метров на полста.
Три библиотеки. Дворец культуры. Музыкальная школа. Художественная школа, балетная. Спортивные секции всякие. Театр. Театр!
Волейбольные площадки чуть ли не в каждом дворе. И с настоящими сетками! Теннисные столы и обязательный летом перестук шариков. Детские площадки, беседки, столики, скамеечки.
Хоккейные коробки и настоящий каток. Хоккейная команда - с настоящей формой и амуницией! Футбольное поле и две футбольные команды.
Помимо прочих - очень неплохой книжный магазин. Да.

А потом всё закончилось.

У людей, которые украли мою родину всё хорошо. И у детей их всё замечательно. И у внуков/правнуков их всё просто А.Фи.Ген.Но.
Фотографий не будет. Никаких. Нет.

Ну что...
(Задумчиво)
Ну как...
(Пожимая плечами)
Скромненько так. Нон-фикшн, детский неформат и просто неформат. Получилось что-то вроде выездной сессии "Пиотровского". Это совсем не плохо, вовсе нет, просто хотелось большего. Сказать, что прикупить нечего - соврать. Есть чего. И цены вполне себе. Но кое-что у меня уже есть, а кое-что просто не моё.
Опять же, монстров (Эксмо, АСТ) на ярмарке нет, что сразу задаёт уровень. Понятно, что это первая такая ярмарка. Очень хочется надеяться, что не последняя, и что вторая или третья выйдут в объёмы Выставочного Центра. Понятно, что организаторы и участники не ставили непременным условием "отбить" расходы. Да и сама ярмарка - фон для других событий. Чтений, встреч и тэдэ. Ну и заявка на будущее. Надеюсь.
А кое-что я всё же прикупил - "Триаду" Крусанова. За 180.

"Первый" неожиданно так порадовал Stones in Exile. Ну что... Роллинги, да. Что тут сказать...
Я вот что не понимаю. Это какая-то антиреклама здорового образа жизни и реклама, наоборот, нездорового. Так ведь получается. Я о Ричардсе и компании. Эпоха Sex, Drugs and Rock'n'Roll прошлась как бы и не по ним вовсе, а так, под ручку с ними. Рядом. Да ещё в ужасе подёргиваясь от их выкрутасов. Время от времени пытаясь куда-то себя деть от таких раздолбаев. Ага, как же! Вырвешься из этих цепких костлявых рук! Оставила только пару-другую морщин на память и отползла - дожидаться гранжа. Большая часть оставшихся ещё их сверстников способны сейчас разве что вспоминать былые дни, рассказывать внукам о своём героическом (героическом - ха-ха) прошлом и о том, какие они были крутые когда-то. Да.
Роллингам незачем рассказывать. Они круты и теперь. Яркая такая картинка - выбираются Ричардс с Джаггером из персональных морозильников, записывают очередной альбом или вот в кино снимаются; а потом - обратно, в анабиоз. Ричардсу сейчас 67 лет, Джаггеру тоже, Уоттсу - 69, Уаймену и вовсе 74! Вуд и Тейлор с их 64 и 62 соответственно, на фоне остальных и вовсе пацаны совсем.
Половина (да больше, больше) их тогдашних знакомцев сгорели ещё в семидесятые. Или едва-едва дотянули до восьмидесятых - и всё. Завод кончился.
А Роллинги... То и дело слетавшие с катушек (а временами и вовсе не понимавшие, что такое эти самые катушки и зачем они нужны), неистово воплощавшие в жизнь ещё один тогдашний лозунг "Live fast, die young", всё ещё держатся бодрячком.

Листаю старые журналы. Это какая-то жюльверновщина напополам со стимпанком. Не раз ловил себя на мысли, что читаю странный такой роман XIX века. Скучноватый в общем-то. Но! Вот Суэцкий канал ещё не построен, а в Египте уже проводятся предварительные работы. И исследуют реки Никарагуа на предмет строительства канала и там. Или вот - испытания паровых судов с новым типом винта. Архимедовым. Совершенно фантастический проект - трансатлантический телеграфный кабель. Перспективы использования подводных судов в войне на море. Про доблестных покорителей воздушного пространства тоже сообщают. Монгольфьеры, воздушные шары, испытан первый дирижабль... Так вот и ожидаешь на страницах увидеть работы Робида. Очень были бы к месту.
В Финском заливе был замечен кит. Кит! В Финском заливе! Сообщают про потопление судов, перевозящих рабов. И про нападения пиратов в Индийском и Тихом океанах...
О странствующих и путешествующих (:))
Нашёл кое-что, правда, совсем не то, что искал. Пока, надеюсь. Очень странно это читать, держа в голове современный уже роман. Эдакий документальный контрапункт получается. Взгляд со стороны. Хорошо бы это всё оцифровать, но что-то сомневаюсь - есть ли программа, распознающая русский язык в старой орфографии, и с теми ещё буквами. Да и качество, прямо скажем, не очень. Так что, если соберусь, то выложу сами сканы.
А вообще дело идёт туго. Глаза что-то начали уставать. Поэтому и торможу.

О-о-от оно как! Жили, понимаешь, жили, а и не знали, что петрушка-то, оказывается у нас опасный овощ! Поэтому подлежит изъятию и безжалостному истреблению. Ага. Это какой-то совсем уж асимметричный ответ на движения в остальном миру к легализации "лёгких" наркотиков. Но это ладно, вопрос спорный - это я про легализацию. Но петрушку-то за что? Вот уж, действительно, - мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Петрушку кудрявую, она же Petroselinum crispum, поместили в специальный такой список запрещённых растений. Там много чего уже есть, на самом деле. На следующий день, правда, "успокоили". Что, мол, листья петрушки - замечательный и полезный продукт, а вот семена - они такие, они такие, такие... Лучше бы ничего не говорили. Вот интересно мне, а они думают, что петрушка появляется в магазинах сразу уже собранная в пучки и на грядках прорастает сама собой, дачным попущением?
Замечательно, по-моему.
Половину (и другую половину тоже) лекарственных растений, при сильном желании, можно в этот список заключить. Легко. Да многие там уже и содержатся. Почитал избранные места из этого списка, зашёл в ближайшую аптеку - впечатлился. То есть, так получается, любой магазин для садоводов-дачников, любую аптеку, да любого дачника можно, если что, того-этого... Прищучить. До поры до времени, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения, но ведь именно что "до поры". Кто-то там что-то такое говорил про правовой нигилизм... Угу, ну да. А по другому и выжить никак нельзя.
А рейдов по дачным участкам всё равно не избежать, не-а. Это же такая машина. Я помню, как ходили и истребляли огородную коноплю (совершенно беспонтовую, да) и по петрушке точно так же пройдутся. Отчитываться о проделанной работе всё равно ведь придётся. Вот и будут... Отчитываться.
А в стране, тем временем, всё замечательно.